法務部
虛偽訊息之理論與實務-偵查之觀點、關於偵查不公開之日本理論與實務研究
基本資料
系統識別號: |
C11200047 |
相關專案: |
無 |
計畫名稱: |
選派赴日本京都大學入學進修# |
報告名稱: |
虛偽訊息之理論與實務-偵查之觀點、關於偵查不公開之日本理論與實務研究 |
電子全文檔: |
C11200047_1.pdf
C11200047_2.pdf
|
附件檔: |
|
報告日期: |
110/10/29 |
報告書頁數: |
208 |
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關: |
法務部
|
出國期間: |
109/10/27 至 110/08/27 |
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
吳宇青 |
法務部 |
|
檢察官 |
其他 |
報告內容摘要
虛偽訊息之理論與實務-偵查之觀點:
我國近年來屢被評估為全世界遭受虛偽訊息(即俗稱假訊息、假新聞)攻擊最為嚴重之國家,而該行為於涉犯刑事責任時,偵查機關對於偵辦此類案件即有其必要性與急迫性。然而,國內外不論對於虛偽訊息之理論與實務的因應及運作模式,均仍屬亟待研究的新興學問,現實狀況亦係處於一邊摸索一邊建構的事實。本報告即基於互相借鏡及學習的立場,以偵查機關之觀點,以介紹國外(尤其是以派赴國家的視野)之最新理論及實務為核心,並試提出拋磚引玉之不成熟建議,以謀尋找我國未來對於虛偽訊息之因應之道。
關於偵查不公開之日本理論與實務研究:
日本現行刑事訴訟法並無類似我國之「偵查不公開」規定,但在行政規則之位階上,警察(官)於實施偵查活動時,仍受偵查不公開規定之拘束。另外,日本於刑事訴訟法修正前,亦確有如我國之偵查不公開規定,因此實務上不論檢方及司法警察(官),仍舊遵循嚴格的偵查不公開原則,造成實務及法律規定有所不一的矛盾現象。其中更饒富趣味者,日本因現行法律無偵查不公開規定,但基於實務運作及偵查本質之要求,發展出許多不同於我國的理論及實務研究視野,因此,有無偵查不公開規定在偵查及司法實務的運作上,是否是永無交集的平行線?本報告與其說是提供答案,不如說是提供一個思考方向,以持續觀察其未來發展的情形。
其他資料
前往地區: |
日本; |
參訪機關: |
日本京都大學 |
出國類別: |
進修 |
關鍵詞: |
虛偽訊息、假訊息、偵查不公開、日本法 |
備註: |
|
分類瀏覽