永續發展就是追求包容性成長，不只強調經濟發展，更重視環境永續與社會公平。國家發展委員會（國發會）基於執掌永續會綠色經濟工作分組相關業務，派員赴OECD參與研討會，與各國交流推動綠色轉型相關經驗，獲致相當豐碩的成果，值得未來業務推動參考。 一、推動綠色轉型需以人為本，首重教育與觀念傳播 與會的英國牛津大學環境經濟學教授Cameron Hepburn指出，民眾真心接受永續發展觀念，才是推動綠色轉型成功關鍵。因此，推動綠色轉型必須重視教育與觀念傳播，尤其是個人知識或綠色生產技能的重新建置。相關措施方面，生產端需導入搖籃到搖籃（Cradle to Cradle, C2C）的產品設計理念，消費端則要改變追求新品的線性經濟模式，提升消費者對綠色商品或服務之需求，如此方能改變偏重物質需求的經濟發展模式，兼顧「經濟發展」、「環境永續」與「社會公平」。 二、重視受損產業及勞工，化解綠色轉型的阻力 環境監管法規對整體產業與就業人數並無顯著負面影響，但卻造成特定產業與就業機會萎縮，形成「贏者圈」與「輸者圈」，落入輸者圈的產業或勞工，往往最反對綠色轉型。任職European Trade Union Confederation（ETUC）的Montserrat Mir Roca女士強調，追求永續發展精神就是不會拋棄或犧牲任何人（leaves no one behind），因此贏者圈與輸者圈必須充分合作，政府也必須傾聽受損害產業及勞工的聲音，舉如：協助企業調整生產製程、勞工提升工作技能，以適應綠色經濟發展趨勢，減緩衝擊。 三、政府或大企業帶頭，引導中小企業共同投入綠色創新 政府與大企業應扮演領頭羊角色，引導中小企業共同推動永續發展，如此較容易獲得社會共鳴。與會學者Stephan Sicars強調，政府可藉由綠色採購、基礎建設綠化、政策鼓勵等方式，引導產業投入綠色創新，例如，考量公共工程整體生命週期的溫室氣體減量，將綠色能源、綠色材料、綠色工法等納入工程施作中，政府機關辦公廳舍電力設備、中央空調、照明設備等，持續逐步汰換成更節能的系統。 大型企業若願意透過增加對供應商的綠色採購，或要求供應商所供應的原料必須符合一定綠色生產標準，可達到帶動上下游產業供應鏈綠色轉型的示範及外溢效果。 四、實施「碳定價」有助於推動溫室氣體排放減量 碳定價是一種將溫室氣體排放者對環境造成的衝擊損失成本內部化，促使污染責任者進行減碳措施的有效政策工具。碳定價政策工具可分為「碳交易」或開徵「碳稅」兩種，各國往往依據自身政治情勢與經濟條件，選擇不同政策搭配，日本、南韓、新加坡、中國大陸等亞洲國家，大多在「碳交易」或「碳稅」中擇一施行，歐洲國家則較多同時採用碳交易與碳稅。 無論實施碳排放交易制度或開徵能源稅，都是符合國際趨勢、有助於綠色轉型的政策措施；然而法國黃背心運動也給我們啟示，開徵能源稅或實施碳交易都可能增加民眾（尤其是弱勢族群）生活負擔，應搭配相關配套措施減緩對弱勢民眾之衝擊，較容易獲得社會大眾支持。