法務部
有關人民參與審判制度之理論實務研究─以日本裁判員制度為觀察中心
基本資料
系統識別號: |
C10604207 |
相關專案: |
無 |
計畫名稱: |
105年度前往日本東京大學擔任訪問學者# |
報告名稱: |
有關人民參與審判制度之理論實務研究─以日本裁判員制度為觀察中心 |
電子全文檔: |
C10604207_1.pdf
|
附件檔: |
|
報告日期: |
106/12/15 |
報告書頁數: |
97 |
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關: |
法務部
|
出國期間: |
105/09/19 至 106/09/17 |
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
李啟明 |
臺灣高等法院高雄分院檢察署 |
|
檢察官 |
其他 |
報告內容摘要
我國司法公信力長期以來低迷不振,雖然進行了一連串的司法改革,仍難以獲得民眾之信賴,我國是否應引進人民參與審判制度?若欲引進,應以何種制度為參考模型?此誠為目前刑事訴訟制度改革最受關注之問題之一。我國與日本之社會型態、文化背景均有相似之處,在法律制度及理論上亦多受該國之啟發,日本現行之刑事審判所採用,由人民擔任裁判員,與法官共同審判之裁判員制度亦為重要參考模型之一。日本裁判員制度於2009年5 月21 日正式施行迄今,對於該制度實際運作上之狀況與產生之課題,作實證上之觀察與分析研究,實有迫切之必要。故本文在研究方向上著重於制度實施情形實證上之觀察,進一步分析理論與實務上之銜接與落差,檢討有何足供我國借鏡之處並提出筆者個人之淺見與建議。在研究之架構上,除第壹章之緒論及第柒章之結論外,第貳章主要探討裁判員能否為公正審判之質疑暨法官之說示義務。第參章係探討關於裁判員裁判準備程序運作之狀況與課題。第肆章為關於日本裁判員之辭退率及出席率變動趨勢之分析。第伍章係分析裁判員制度下公判審理之課題。第陸章則為分析裁判員制度下量刑之變化及課題。
其他資料
前往地區: |
日本; |
參訪機關: |
無 |
出國類別: |
進修 |
關鍵詞: |
參審制,裁判員,陪審制 |
備註: |
|
分類瀏覽