隨著自由化、民主化的國際潮流，我國各種政策思維亦跟隨自由民主開放的步履逐漸轉變，在司法領域，最顯著的變化之一，就是刑事司法政策，由原本強調權威、應報、懲罰的剛性司法，逐漸轉變為以包容、關懷、互信等人本價值為主的柔性司法。舉例言之，一個人犯了罪，以剛性司法的思維而論，應該是要讓他先歷經刑事訴訟訟程序的震憾，再將他送監執行接受與世隔離的懲罰，或最低限度也要讓其付出慘痛代價知所警惕，如此社會秩序才能得到維持，正義才能得到伸張。但實情真是如此嗎?社會秩序因犯罪所造成的騷動，社區因犯罪所造成的不安，被害人及其家庭因犯罪所造成的心理痛楚和物質上損失，犯罪者因犯罪所造成的標籤化及其家庭所受到的牽累，有因為上述的處理方式而受到發抒、導正和治療嗎?答案顯而易見是否定的。柔性司法的理念於焉而生，希望藉由更細緻、全面、人性的思維，解決犯罪所帶來的諸多問題。 在柔性司法的理念下，提倡修復式司法制度的呼聲日趨高漲，法務部自民國97年5月起，將推動修復式司法制度列為重要政策，希望未來處理犯罪能朝尋求真相、協助當事人療癒創傷、恢復平衡及復原破裂關係等方向上邁進，並在「理念倡導」、「深化理論架構」、「執行模式之試行」及「融入學校課程」等四大面向上開始進行，如今已在士林等8個地方法院檢察署推動試行方案。本所肩負準司法官及在職司法人員培訓任務，對此重要之司法政策，自當配合並研究如何融入課程設計及教材研發，以利體系人員對政策之推動及執行。此次考察選擇紐西蘭、澳洲2國，係因2國推行修復式司法制度已歷多年，運作已臻純熟，法令亦稱完備，冀望藉由此次考察，瞭解2國在修復式司法制度上的最新運作狀況及法制化歷程，並將所見所聞化為文字，闡明心得感想，並嘗試提出建議，做為法務部推行此制度及本所安排課程上之參考，以達「他山之石可以攻錯」之目標。