因應臺灣邁入超高齡社會，建立完善的在宅醫療服務體系刻不容緩。日本在宅醫療制度發展已久，具備豐富實務經驗，對臺灣具高度參考價值，本次參訪實地瞭解東京地區在宅醫療診所及醫療法人社團悠翔會，透過第一線交流，瞭解日本在宅醫療的推動現況、制度設計、醫療團隊運作、資訊科技應用與支付制度，未來我國精進在宅醫療與善終政策上，提供重要的參考借鏡。 第十四屆亞洲製藥協會合作會議(14th Asia Partnership Conference of Pharmaceu-ti-cal Associations,APAC)，日本、泰國、南韓、新加坡及臺灣就其健康覆蓋狀況進行說明，日本正積極推動身分證系統整合健保卡之數位轉型措施，目的在於提升醫療服務效率與資料共享，也面臨藥品供應穩定問題。南韓在腫瘤藥品支出極度集中，新藥支出比長期低於國際水準，南韓的藥品政策希望維持財政永續性，卻可能抑制新藥的可近性，現行特殊給付制度使用範圍有限，影響高負擔疾病領域的新藥上市與給付。泰國採用明確的成本效益門檻（Cost-Effectiveness Threshold），約為160,000泰銖/QALY（相當於4,600美元），價格協商程序，也考量財務風險保護、社會公平性與倫理性、確保新醫療技術在實際臨床環境之可行性。新加坡醫療財務制度「S+3M」的健康財務模式，反映出商業健康保險（IPs）在實際醫療支出中的角色日益重要，新加坡政府隨著醫療技術演進與支出增加，未來政策重點將是持續優化商業保險的制度設計與監理架構。 在中外製藥生命科學研發園區工作，員工可選擇自己當下想要與適合的空間工作，鼓勵同仁以自己的方式思考與工作，促進人員交流與互動，工作場域及實驗室具靈活性運用以因應工作上的變化與多樣性。 日本目前也積極推動提升日本在地新藥研發能力，與確保藥品穩定供應相關改革政策，在藥價差的問題以及學名藥使用率，透過政策引導、溝通、鼓勵使用等方式，已有相當大的改善，而因日本醫療費用持續增加，新醫療科技的迅速發展，日本財務單位要求醫療科技評估的運用上，能擴大到新藥收載與藥價調整對象擴大適用，政策改革上仍訂定出更大的目標，也持續找出問題，努力解決問題。 臺灣與日本在全民健康覆蓋議題上持續相互學習合作，日本已走過臺灣目前遇到或將遇到的健康照護問題，日本的成功與失敗經驗都可作為臺灣相關政策上學習與成長的養分，臺灣的醫療數位轉型作法及醫療科評估機制也可作為使日本健康政策更為精進的學習內容，未來雙方應持續互動、交流與分享，不論是在民間單位或是政府部門。