探究日本中央與地方權限劃分的核心議題，在於財政分配與技術能力是否得以支持業務及服務提供。日本中央過交付稅及補助金衡平各地區差異，維持財政平衡與全國一致性，而地方公共團體認為中央掌握大部分財源，對地方的誘導所造成實質性影響依然強烈，而中央與地方的權限分配過程中，政治性考量使界限不明，並需注意2024年日本地方自治法的修正，將發生傳染病大流行或大規模災害等情況，特例允許中央可對地方公共團體下達必要指示，學者已提出可能為地方分權改革的反動情形。 對我國來說，地方分權改革仍處於初期階段，且由於國情不一，對於地方分權的討論、政策法規的檢討與修正等仍較為薄弱，雖然可參考引入「提案募集」制度，提供地方向中央反映需求的途徑，並促進法規的動態調整，但對我國權限調整和爭議解決仍有其限制，若要引入該制度，仍須審慎評估其適用性，可借鑒其核心價值，並輔以強化地方政府的政策提案機制、提升地方政府的政策倡議能力及建立法規檢討的制度化機制，以促進地方自治與國家治理效能的雙向提升。