此次參訪日本內閣府、獨立行政法人經濟產業研究所、日本貿易振興機構亞洲經濟研究所等機構，汲取各單位的建模經驗及運用模型進行政策評估的技術，並有機會與日本野村證券金融經濟研究所主席研究員川崎研一教授及RIETI研究員元橋一之教授等學者專家進行交流，有助於掌握最新全球總體計量方法的研究動態，獲致重要心得與建議如次： 一、總體經濟計量模型研制，要與時俱進調整，不應囿於舊觀念與舊作法。 －近年來，國際間新的總體計量模型與推估方法一再推陳出新，日本政府與民間智庫積極引進適合分析日本總體經濟與政策的工具，研究能量相當可觀，值得學習。例如：RIETI有關IT創新與日本經濟成長來源分析，其統計數據的完整性及實証的嚴謹精確度，即提供日本潛在GDP估算堅實的基礎。 二、運用總體模型評估經濟問題時，應注意計量方法常有其侷限性，故宜參照比較不同模型的結果，避免決策思維的盲點。 －以日本公共投資乘數之景氣激勵效果為例，內閣府利用「短期日本總體計量模型(2008)」推估的實質公共乘數大小而言，第一年是1.00，第二年是1.10，第三年是0.94。此與過去模型推估在第三年曾達1.24 ， 明顯縮小。 －今年內閣府分別利用 DSGE模型與傳統總體計量模型，檢視公共支出乘數的相對大小，發現前者第一年的乘數值只達0.7，低於後者的1.0，此與美國實証結果相近。根據美國NBER發布之J.F. Cogan(2009)對「新凱因斯學派與舊凱因斯學派公共支出乘數」研究，DSGE模型推估的公共支出乘數僅為傳統模型的1/3。此隱含對擴張性財政政策的效益應持更審慎的評估方法。 三、總體模型的發展應充分結合本國的經濟現況，而非強調模型的複雜度。 －大體而言，日本總體模型並非朝大型化發展，而是注重「keep it sophistically simple」原則，同時總體政策量化評估的設計與模擬，重視政策搭配(policy mix)的作用。 四、強化經濟統計基礎資料調查，以充實統計資料庫，確保研究品質。 －日本政府及民間智庫常配合時情及未來發展需求，建構不同面向的經濟統計資料，同時亦不斷改善資料的深度、廣度、確度及時效，此對提升其總體規劃品質助益甚大。 －近年來，國內相關統計日益精進，惟完整性與客觀性仍有改善空間，建議參考日本作法增進統計服務效能。