本案以面積、入境旅客人數均與我國類似的荷蘭做為考察目的地，以鹿特丹迎賓卡、阿姆斯特丹城市卡等城市行銷產品為考察對象，並利用荷蘭自行車道系統，考察恩荷芬附近的梵谷星光自行車道，藉以瞭解荷蘭自行車道規劃原則、租用系統，並以城市行銷產品的包裝、銷售等操作模式，作為未來我國推動發行台灣好玩卡業務之借鏡。 考察結果在自行車道方面：荷蘭規劃自行車專用車道、專用號誌、沿途指標明顯，另與知名軟體合作有自行車導航模式，值得我方參考；此外，綁定帳戶的公共自行車租賃制度，可免於公共自行車轉用於休閒用途；又可讓經營休閒自行車租賃業者，不至受到公共自行車的低價衝擊等，以及商業化的旅遊服務中心可提供整合性服務，均可供我方參考。至於自行車道運用智慧發光材料一節，尚需考量光害影響效果、思考共鳴話題之外，建議另須評估是否影響當地夜間生態等議題，宜審慎運用。 在荷蘭城市卡產品部分：建議我國發展台灣好玩卡優先將最受遊客青睞者，納入產品包裝，並考量入境機場到市區的交通服務，以符合實需；另建議未來推廣上先以實用教學示例為要；而推薦吸引點，規劃各種效期卡的建議方案等做法，也可參採。此外，荷蘭國鐵特定產品可重複加值於電子票證的做法，與我國意欲發展可重複使用的電子票證旅遊產品方向相符，值得另行探究荷蘭電子票證的運作規則。 此外，建議先就國外遊客偏好的我國熱門景點試辦電子票；荷蘭國鐵車廂提供免費Wifi服務、以及確認公共運輸客群，給予旅運及門服務優惠等做法，可供我國參考。