我國「沒收」制度，於民國104、105年大幅修正後，邁入新的歷史階段，沒收已不再被認為係「從刑」，而有了自己獨立的生命。修法後，不再受限於僅能沒收屬被告所有之犯罪所得，沒收主體亦已擴大到及於第三人。此次修法的目的，在於希望從制度面提供執法機關一把利劍，藉由沒收犯罪所得，使犯罪者無法保有犯罪所得，因而有效降低其犯罪動機。 然而，由於我國目前沒收之犯罪所得、偵查中扣押物之變價所得，或判決確定後沒收資產之變價所得，均一律進入國庫。執法過程亦產生的各種保管、鑑定、追償所生之費用問題，均無法自沒收所得中償付，造成對執法機關原有經費之排擠。沒收資產如為金錢以外之物，於變價過程中，亦常發生低價拍賣等浪費情形。 本文期待以對美國聯邦沒收基金及公平分享制度之介紹，討論美國之沒收基金，係透過公平分享計畫，由各執法機關申請分享該沒收基金，實際將沒收之犯罪資產，轉化為各執法機關之辦案資源，其實際實行之優、缺點及發揮之效益，輔以對臺灣現行制度之討論，並實地訪談數位曾參與沒收制度修法或執行查扣、沒收變價等業務之現職檢察官，對我國未來沒收犯罪所得後的運用、管理方式，提出另一新的可能思考與建議。如能參考美國聯邦沒收基金之設置，與公平分享制度之建立，或能提高執法機關運用沒收制度之動機，與將查扣、沒收所得之資產轉化為辦案資源，使其更能發揮促進未來公平執法之效益。