轉寄
請輸入資訊,以供轉寄您轉寄好友。
E-mail Address 以逗號 [ , ] 區隔,即可發多封 E-mail,一次轉寄以十封 E-mail 為限。
有*為必填(選)欄位
國立雲林科技大學
日本筑波大學蓮見研究室學術進修成果報告
基本資料
系統識別號: |
C10100093 |
相關專案: |
無 |
計畫名稱: |
筑波大學蓮見研究窒共同研究發表# |
報告名稱: |
日本筑波大學蓮見研究室學術進修成果報告 |
電子全文檔: |
C10100093_36766.pdf
|
附件檔: |
|
報告日期: |
101/02/05 |
報告書頁數: |
8 |
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關: |
國立雲林科技大學
|
出國期間: |
101/01/07 至 101/01/11 |
姓名 |
服務機關 |
服務單位 |
職稱 |
官職等 |
楊靜 |
國立雲林科技大學 |
|
副研發長 |
其他 |
報告內容摘要
本次進修活動,接受日本筑波大學蓮見研究室邀請,以追溯歷史的角度,研究主題為「戰後日本與台灣的工業設計振興活動之研究」,主要探討1960 年代台灣工業設計發展「萌芽期」,「中國生產力與貿易中心」(China Productivity and Trade Center,簡稱CPTC) 「產品改善組」美國專家Alfred B. Girardy 的推薦,聘請日本專家小池新二(圖2)來台演講與考察,介紹的「日本戰後初期的工業設計發展概況與模式」,並策畫台灣工業設計發展政策。
其次,釐清CPTC 如何制定以人才培育為首要目標的發展建議書,促使正式啟動台灣工業設計的發展機制;CPTC 決議首先聘請日本與德國等外國專家來台舉辦短期訓練班,指導已有專業知識基礎的企業工程師或美術設計人才,以提昇台灣工業設計水準。「CPTC 建議書」在培養人才方案,遴選優秀人才派遣到美國、歐洲、日本留學,看出CPTC 的積極發展政策,最後並極力促成工業設計人士組織社團協會。
最後,針對戰後台灣與日本的工業設計發展策略與模式,進行討論分析。初步結果發現,台灣的工業設計發展起步,大約晚日本10 年左右,在亞洲國家算是起步很早的國家。台灣與日本的工業設計發展模式,大同小異,歸納出四種模式:1. 設立設計專屬機構、2. 聘請外國專家、派遣人才出國培訓、4.奠定設計教育根基。
其他資料
前往地區: |
日本; |
參訪機關: |
日本筑波大學蓮見研究室 |
出國類別: |
進修 |
關鍵詞: |
工業設計,設計教育,中國生產力與貿易中心,外國專家 |
備註: |
|
分類瀏覽